Elon Musk erosi Open AI projektista juuri ennen tuon yhtiön suurta läpimurtoa. Eli jos hän olisi pysynyt mukana tuossa projektissa, niin silloin hän olisi maailman ensimmäisen todellisen tekoälyn ylpeä omistaja, mutta sitten asiat menivät jotenkin pieleen. Mikäli Musk olisi odottanut vähän aikaa, niin hän olisi varmasti saanut rahoilleen vastiketta. Mutta Elon Musk tietenkin teki päätöksensä vetäytyä tuosta Chat GPT projektista sen tiedon perusteella, mitä hänellä silloin 2018 oli, kun hän päätti yhteistyön Sam Altmanin kanssa.
Sitten Musk alkoi kehitellä omaa X.AI nimistä tekoälyprojektia, jonka nimi oli Crock, ja vuonna 2022 Altman sai Chat GPTn toimimaan. Tuon Chat GPTn toimivuuden teki mahdolliseksi Metan eli entisen Microsoftin kanssa solmittu sopimus. Tuo sopimus takasi Open AI:lle pääsyn Metan tietokantoihin, eli metadataan jota tuo yhtiö on vuosikymmeniä kerännyt. Tuo yhteistyö teki mahdolliseksi sen että Open AI saattoi rakentaa toimivan kielimallin, joka kykenee hämmästyttäviin suorituksiin. Myöhemmin Google sitten alkoi kehittää omaa Gemini-tekoälyään, jolla se saattoi haastaa Bingin sekä Open AI:n Chat GPTn. Geminillä on tukenaan Googlen keräämä data.
Juuri tuo valtava datavarasto edesauttaa Googlen ja Metan tekoälyjen toimintaa. Se sitten myös aiheuttaa tekoälyn kehittämisen akkumulaatiota. Eli noita kielimalleja sekä niiden kehittämiseen tarvittavaa tietotaitoa kasaantuu Googlen, Metan ja Open AIn käsiin, mikä tukee noiden toimijoiden toimintaa, mutta samalla vaikeuttaa muiden vastaavien tuotteiden pääsyä markkinoille.
Ja juuri Googlen sekä Metan ja Bingin tunnettavuus sekä niiden kehityksessä käytettävä data on ollut avain menestykseen. Muskin ja X.AI:n ongelmana on se, että tuolla yhtiöllä ei ole sitä datamassaa käytettävissään, mitä sen kilpailijoilla on. Eikä tekoälyä voi käyttää samalla teholla, jos sillä ei ole tarvittavaa tietoa, millä sen kehittäjät voivat täyttää sen tietokantoja. Eikä ole sama asia pitääkö tekoälyn etsiä tietoa vapaasta internetistä, vai voiko se käyttää esimerkiksi supertietokoneiden tai internetin juuripalvelinten tietokantoja hyväkseen. Ja Google sekä Meta eivät varmasti päästä kilpailijoitaan suosiolla noihin tietoihin käsiksi,
Tuo valtava tietovarasto antaa noille yhtiöille valtavan etulyöntiaseman myös tekoälyn kehityksessä. Ilman metadataa tekoäly on hyödytön kapistus, joka ei osaa mitään. Mutkikkainkaan tekoälyn tietokantarakenne ei kykene prosessoimaan tietoa, mikäli sillä ei ole mitään mitä prosessoida. Eli tekoäly ei luo mitään itse. Se vain yhdistelee datan palasia toisiinsa. Joten valtava datamäärä tietenkin edesauttaa yhtiöitä, joilla sitä on. Tuon datamäärän takia Googlella ja Metalla on periaatteessa etulyöntiasema, ja se taas aiheuttaa tekoälymarkkinoiden akkumulaation niiden yhtiöiden käsiin, joilla on dataa mitä myydä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-chatgpt-loi-kaikki-allikalla-elon-musk-reagoi-aivan-toisin/bd86fbe2-d6d3-4a15-964a-5cba7a55ad2f
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.