Kuinka lähellä Iran oli tai on ydinaseen valmistamisessa?

 

Iran on kunnostanut sen ydinlaitoksia viimeisen iskun jälkeen. Ydinase on siis väline, mikä kehittää tarvitsemansa energian fissio tai fuusiorektiosta. Se mitä ydinaseella halutaan saavuttaa määrittelee sen, miten vaikeita tai helppoja nuo aseet on valmistaa. Me emme saa siis ajatella automaattisesti niin, että kaikki maailman ydinaseet valmistetaan samalla kaavalla, kuin mitä esimerkiksi Ranska, Iso-Britannia sekä USA niitä valmistavat. 

Jos ajatellaan esimerkiksi tykkilaitetta, niin tuota laitetta ei länsimaissa juurikaan käytetä, koska imploosiopommi eli laite, jossa  pallon muotoista fissiomateriaalin kappaletta puristetaan yhteen vaatii vähemmän fissiokelpoista  materiaalia. Kuitenkin ensimmäisessä operationaalisessa ydinaseessa eli "Little Boy"-pommissa käytettiin tykkilaitetta. Ja jos ydinaseen rakentajalle riittää, että ase sanoo "pum" ja räjäyttää kaupungin ilmaan, niin hän ilmeisesti valitsisi tykkilaitteen. Siinä kaksi fissiomateriaalin kappaletta ammutaan yhteen. Tykkilaite on helpompi valmistaa kuin imploosiolaite. 

Se vaatii vähemmän edistynyttä teknologiaa. Eli riittää että kaksi tykkiä ampuu fissiopommit toisiaan päin. Eli tuollainen primitiivinen ase tietenkin riittää erittäin hyvin pelotteluun. Se miten sitten Iran olisi rakentanut USAan kantavan ohjuksen, voidaan käsittää muutenkin kuin vain siten, että tuo ohjus laukaistaan Iranin maaperältä. Iran voi käyttää esimerkiksi rahtialusta kuljettamaan tuo ohjus laukaisupisteeseen, sekä sitten laukaista sen tuosta aluksesta. Jos ajatellaan esimerkiksi Iranin johdon asennetta ihmisten uhraamiseen, niin kun ohjus on laukaistu, niin silloin alus menettää merkityksensä. Eli me oletamme helposti niin, että kaikki maailman sotavoimat yrittävät tuon laukaisun jälkeen pelastaa aluksen miehistön. Mutta voidaan sanoa, että Iran ei ehkä samalla tavalla välitä noista miehistä kuin joku Ranska tai Britannia. 

Samoin esimerkiksi rahtilaiva joka on täytetty litium-paristoilla ja jonka sisällä räjäytetään ydinpommi voi toimia niin sanottuna "maailmanloppukoneena". Jos ydinpommi ympäröidään parilla tonnilla litiumia, niin silloin ase voi räjähtäessään tuhota erittäin suuren alueen. Ja juuri tällaiset aseet ovat todella palottavia. 

Iran ilmeisesti halusi tai haluaa yhä tehdä ydinaseita. Tietenkin me muistamme varmasti senkin, että ensin USA erosi sopimuksesta, jossa Iran pidättäytyi kauan sitten valmistamasta ydinpommia. Se miksi USA sitten irtosi tuosta sopimuksesta saattaa johtua eräästä toisesta vastaavasta sopimuksesta, jonka ansiosta Pohjois Korea sai aikoinaan ruoka- ja muuta vastaavaa apua vastineeksi siitä, ettei tuo maa kehitä ydinaseita. Pohjois Korean kohdalla tuo valtio salli reaktorien sinetöinnin sekä valvontakamerat noiden ydinvoimaloiden ovelle. Mutta kukaan ei sitten muistanut sitä, että Pohjois Korean asevoimat yksinkertaisesti kaivoivat tunnelit noihin laitoksiin, ja jatkoivat työtään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja sitten eräänä kauniina päivänä Pohjois Korea teki ydinkokeen, mikä tietenkin aiheutti vakavan tilanteen. Sekä tuon sopimuksen raukeamisen. 

Voidaan todennäköisesti sanoa, että Pohjois Korean eliitti todellisuudessa pisti taskuunsa suurimman osan tuohon maahan toimitetuista elintarvikkeista sekä muusta avusta, mikä oli tarkoitettu nälkää näkevien ihmisten auttamiseen. Eli samalla tavalla voidaan sanoa, että Iran ei ole myöskään herättänyt luottamusta omilla toimillaan. Jos sopimuksia noudatetaan vain silloin kun se hyödyttää omaa itseä, on  sopimusten tekeminen täysin turhaa. Siis olisiko Iran pystynyt tekemään oikean ydinaseen. Ilmeisesti tuo valtio olisi pystynyt rakentamaan jonkinlaisen alkeellisen pommin, joka olisi ehkä räjäytetty joko radiosignaalin tai barometrilaukaisimen avulla. 

Vasen

Oikea

"Vasemmassa satelliittikuvassa näkyy Isfahanin ydinlaitoksen tuntumassa oleva luolaston sisäänkäynti 24. tammikuuta, oikeanpuoleisessa 13. helmikuuta. Maamassoilla on tukittu luolaston sisäänkäynti. Kuvat: Planet Labs PBC (vasen), Planet Labs PBC (oikea)" (https://yle.fi/a/74-20213550?)

Vasen

Oikea

"Vasen kuva on Isfahanista 6.12.2025, oikea 24.1.2026. Tuhoutuneelle alueelle on ilmaantunut uusi rakennus. Kuvat: Planet Labs PBC (vasen), Planet Labs PBC (oikea)" (https://yle.fi/a/74-20213550?)

(https://yle.fi/a/74-20213550?)

Ydinaseita on kahta pääasiallista tyyppiä. 

1) Ydinpommit. Eli räjähdysvaikutukseen perustuvat ydinaseet. 

2) Radiologiset aseet. Kyseiset aseet aiheuttavat säteilymyrkytyksen, Tunnetuin noiden aseiden käyttötapaus on entisen KGB-mies Aleksandr Litvinenkon murha Iso-Britannissa. Tuo tapaus tunnetaan nimellä "Polonium murha"

 

Noita aseita ovat esimerkiksi polonium tai muut radioaktiiviset aineet, joita käytetään radioaktiivisen säteilyn tuottamiseen. Esimerkiksi terroristien on joskus pelätty asettavan radiumia dynamiittipötkön ympärille ja räjäyttävän tuon laitteen. Samoin poloniumia on käytetty murhassa sen aiheuttaman radioaktiivisen säteilyn takia. 

Iran olisi ehkä voinut muuttaa jonkun sen F-5 Tiger II tai jonkun muun hävittäjän droneksi, joka kuljettaa tuollaista ehkä mahdollisesti Hiroshiman pommin tasoista laitetta. Kohteen kannalta toki on aivan yhdentekevää. miten kehittynyttä teknologiaa ydinaseessa on. Riittää että ase kykenee tuottamaan 1-15 kt. räjähdystehon. Jos taas ajattelemme, että kaikki maailman ydinaseet ovat sellaisia, että niissä on teknisesti viimeisen päälle olevia ratkaisuja, kuten huippu tarkka maaliin hakeutumisjärjestelmä, niin nuo aseet ovat vaikeita rakentaa. 

Mutta jos riittää se, että pommi räjähtää ja sen tarkoitus on vain kylvää terroria, niin silloin myös primitiiviset laitteet ovat välineitä, joilla voidaan kylvää pelkoa sekä kauhua. Siis oliko Iranilla suunnitelma ydinaseen valmistamiseksi. Vastaus on siitä erikoinen, että nyt jos asiaa kysytään Teheranista, niin varmasti tuollaista suunnitelmaa ei ollut. Se olisiko sitten Iran kyennyt tuon pommin valmistamaan parissa viikossa? Se riippuu paljon siitä, miten nopeasti tuo maa aloitti uraanin rikastamisen sille asteelle, että se kykenisi rakentamaan pommin. 

Se riippuu myös siitä, millaisia pommeja Iran aikoisi rakentaa. Kaikkia ydinaseita ei välttämättä tarvitse kuljettaa lentokoneella tai raketilla kohteeseensa. Vaan esimerkiksi laivaan tai sukellusveneeseen piilotettu pommi voi tehdä samalla tavalla tuhoa kuin lentokoneesta pudotettu ase. Ja periaatteessa myös terroristit voivat koota ja laukaista yksinkertaisia ydinaseita jossain kaupungeissa. 

https://yle.fi/a/74-20213550? 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko