Yllä leike Silo AIn kotisivuilta
Siio AIn kauppa toi satoja miljoonia sen osakkeenomistajien taskuihin. Ja samalla yhden suomalaisen tekoäly-osaajan tarina päättyi. Silo AIn kaupan myötä Euroopan suurin yksityinen tekoälyn kehityslaboratorio sulki ovensa sekä siirtyi USAn teollisuuden hallintaan.
Silo AIn uusi omistaja on amerikkalainen AMD, joka haluaa valjastaa tuon yhtiön osaamisen omaan käyttöönsä, AMD on ilmeisesti kiinnostunut nimenomaan tekoälyn hyödyntämisessä kernelissä, eli rajapinnassa mikä kytkee käyttöjärjestelmän sekä sovellukset tietokoneen fyysiseen rakenteeseen. Silo AI jatkaa ainakin toistaiseksi siten, että sen päämaja sijaitsee Suomessa. AMD ei siis yhdessä tai kahdessa illassa päätä, mihin se Silon päämajan siirtää.
Mutta kuitenkin meidän pitää muistaa se, että uudet isännät sanelevat sen, missä tuo yhtiö jatkossa pitää päämajaansa. Silo Ai on ollut sikäli merkittävä keskittymä maamme tekoälyn tuotannossa sekä uusien tekoälyn ympärille rakennettujen ratkaisujen valmistamisessa, että yhtiön noin 300 työntekijästä puolella on tohtorin tutkinto. Eli maamme tekoälyn kehittämisen terävimmästä kärjestä noin 125 on siirtynyt USAn teollisuuden palvelukseen. Se miksi AMD osti Silon saattaa johtua juuri sen kapasiteetista. AMD saattoi haluta ostaa Silon pois markkinoilta, koska se estää kilpailijoita saamasta näitä osaajia omaan talliinsa.
Samalla tietenkin esimerkiksi USAn kauppa- ja teollisuusministeriä sekä puolustusministeriö voivat estää noiden tekoälyn kanssa toimivien toimijoiden siirtymisen esimerkiksi kiinalaisten tai intialaisten omistamiin yhtiöihin. Tekoäly on tuote, joka mullistaa kaiken. Sen käyttö tulee tulevaisuudessa lisääntymään, joten tämän takia tietenkin esimerkiksi mikropiirien valmistajien tulee varmistaa itselleen sellainen osaajien joukko, joka kykenee tuottamaan toimivia sekä tehokkaita ratkaisuja sekä siviilien että sotilaiden käsiin.
Kuitenkin Silon kauppa on tavallaan surullinen asia. Ulkomaisen pääoman edessä ei kukaan voi lopulta sanoa “ei”. Ja vaikka Silo AI saattaa jäädä vähäksi aikaa Suomeen, niin lopulta saattaa käydä niin, että AMDn mahtikäskyllä sen toiminnot sulautetaan vähitellen osaksi emoyhtiötä. Tai sitten tuon yhtiön päämaja siirretään pois Helsingistä, eli tuosta yhtiöstä ei sitten enää verotuloja ole tulossa.
Se mikä tekee amerikkalaisesta omistuksesta mutkikkaan on se, että amerikkalaiset johtajat vastaavat omille poliitikoilleen sekä viranomaisille toiminnastaan. Sen takia tällainen kehitys siirretään hyvin helposti pois maasta, jossa sitä ei voida valvoa. Jossain vaiheessa eteen tulee tilanne, että AMDn johto arvioi ajan koittaneen, ja sitten Silo, josta olisi voinut tulla uusi NOKIA poistetaan rekisteristä, ja sen toiminnot sulautetaan AMDhen.
Tuollaisen toimijan siirtyminen pois maamme teollisuudesta varmasti on asia, jonka pitäisi herätellä myös meidän oman maamme päättäjät. Mikäli kaikki maamme innovaatiot sekä innovaatio-teollisuus ostetaan ulkomaille, niin me emme kyllä sitten tule pärjäämään kansainvälisessä kilpailussa. NOKIAn olisi pitänyt olla varoittavana esimerkkinä yhtiöstä, joka haaskasi surutta valtavia pääomia. Ja lopulta uusien tuotteiden valmistaminen hyytyi, ja sitten seurasi alamäki sekä entisen talouden veturin päätyminen osaksi Microsoftia.
Sama kohtalo sitten seuraa nyt kaikkia muitakin yhtiöitä. Eli varsinkin Start-upien kohdalla loistavia innovaatioita myydään periaatteessa naurettavaan hintaan ulkomaille. Eli nuo startupit menevät ulkomaiseen omistukseen, jolloin ulkomaiset yhtiöt tekevät niitä koskevia päätöksiä. Kokemattomat yritysjohtajat eivät usein tiedä minkä arvoisia heidän alaisuudessaan tehtävät työt ovat.
Eikä startupeilla ole myöskään resursseja lähteä rakentamaan omia innovaatioitaan. Oman tekoälyn pyörittäminen kysyy resursseja kuten tehokkaita keskustietokoneita, jotka kykenevät ajamaan mutkikasta koodia tehokkaasti. Samoin henkilöstöllä pitäisi olla jonkinlaista osaamista noiden mutkikkaiden koodien valmistamisesta.
Ilman kunnon työkaluja parhaatkin tekijät ovat pulassa. Voidakseen tuottaa esimerkiksi kunnollista, käyttäjäystävällistä tekoälyä pitää yhtiöllä olla sellaiset välineet, että tuota tekoälyä voidaan kehittää sekä pyörittää tehokkaasti. Eli AMD tarjoaa tietenkin suuren talon suuret edut myös työkalujen osalta. Sekä loistavan ympäristön, missä voidaan prosessoreja testata yhdessä tekoälyn kanssa.
Tekoälyn mallien toiminta vaatii erittäin hyvää muistinhallintaa sekä tehokkaita ja kalliita laitteita, joissa toimivat tehokkaat kehitysympäristöt. Ja tuollaiset työkalut ovat paitsi kalliita, niin myös erilaisten kaksikäyttötuotteiden vientiä sekä käyttöä koskevien rajoitusten säätelemiä. AMDllä on tarjota loistava ympäristö, joka tukee tekoälyn mutkikasta arkkitehtuuria kaikilla tasoilla.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010556164.html
https://www.io-tech.fi/uutinen/amd-ostaa-tekoalyyn-erikoistuneen-kotimaisen-silo-ain/
https://www.silo.ai/
https://www.tivi.fi/uutiset/nama-20-suurta-omistajaa-rikastuivat-silo-ain-yli-600-miljoonan-kaupalla/17ccb395-5978-4d66-bf46-d83f48d65975
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.