Onko roolini tulevaisuudessa olla tiskari, joka työskentelee tekoälyn alaisuudessa? Ja onko tekoäly huonompi esimies kuin esimerkiksi pomo, joka ajaa alaisensa loppuun, ja aiheuttaa vatsahaavoja sekä burn out-tapauksia?
Tekoälystä oli joskus tarkoitus tulla sellainen assistentti tai työtoveri, joka vapauttaisi ihmiset esimerkiksi sosiaaliseen kanssakäymiseen. Kun tekoäly tekee esimerkiksi syöpädiagnooseja, niin silloin tekoäly etsii epänormaaleja muutoksia röntgenkuvista sekä myöhemmin näytteiden DNAsta. Tarkoitus olisi se, että tekoäly vapauttaa lääkärin aikaa siihen potilaan kanssa tapahtuvaan kommunikaatioon. Eli tekoälyn tarkoitus olisi avustaa lääkäriä, ja nopeuttaa diagnoosien tekemistä.
Aluksi ajateltiin että tekoäly on se, mikä siivoaa sekä tekee rutiinityöt. Mutta sitten jostain syystä on ajateltu niin, että tekoäly kelpaa paremmin tekemään luovia töitä, kun rutiinitehtävät taas pysyvät ihmisillä. Ja joskus olen ajatellut, että ehkä se johtuu siitä, että kaiken maailman taitelijat ovat ikään kuin piikki niiden ihmisten lihassa, jotka ajattelevat että työelämän pitää olla täysin yhdenmukaista sekä kaikkien ihmisten olla samalla tavoin ajattelevia sekä pukeutuvia.
Tekoälyn käyttö luovaan työhön tuntuu olevan tällä hetkellä sen kehittäjien keskiössä. Eli tekoälyn tarkoitus olisi tämän mallin mukaan korvata nimenomaan luovan työn tekijöitä. Ja juuri se asia on sellainen, että se ei välttämättä ole kovin hyväksi. Tekoälyn arvaamattomuudesta on käyty välillä tulistakin keskustelua, mutta se mikä ei ole mennyt aivan niin hyvin, kuin olisi pitänyt on tekoälyn käyttö nimenomaan siihen, että saadaan tehtyä uutta.
Eli tekoälyä on varmaan ainakin joskus menneisyydessä ajateltu käytettäväksi rutiinitehtävien tekoon, ja tuossa mallissa uudet ideat sekä innovaatiot syntyvät ihmisten toimesta. Mutta jostain syystä painopiste tuntuu siirtyvän siihen, että ihmisten paikka on tiskata ja tehdä rutiinitöitä, ja olla inhimillisiä, kun tekoäly hoitaa uuden innovaation meidän puolestamme. Siis tässä mallissa olemme tekoälyn alaisina töissä, joita olemme ajatelleet siirtää roboteille, koska ne ovat niin kauhean tylsiä sekä sellaisia, että niitä ei kukaan juurikaan arvosta.
"Kirjailija Joanna Maciejewskan mukaan tekoälyn ja robottien pitäisi suorittaa rutiinityöt, ei luovaa työtä. " (Tivi, Nyt tuli kunnon tylytystä tekoälystä: ”En halua pyykätä ja tiskata, jotta tekoäly voisi minun sijastani tehdä taidetta ja kirjoittaa” – 100 000 peukaloa ja 2,9 M lukijaa)
Tuolloin mekaaniset työt siirretään tekoälylle, mikä tekee sitä pitkälle automatisoiduista rutiineista koostuvaa työtä, josta työläiset eivät kuitenkaan saa kunnon korvausta. Mutta mikä sitten vie tekoälyn sille tielle, että sille siirretään se paljon puhuttu luova työ? Jos rumasti sanotaan, niin voisi olla niin, että tekoäly vie työn niiltä ihmisiltä, jotka koetaan jotenkin vaikeina tapauksina. Usein luovan työn tekijä on jotenkin erilainen kuin muut.
Ja se tietenkin aiheuttaa painetta "sopeuttaa" häntä yhtiöiden tapoihin, jotka koskevat pukeutumista yms. asioita. Kuitenkin luovaan työn tekijän työpaikkaa suojaavat erilaiset patentteja koskevat säädökset, joiden takia hänen erottamisensa ei ole aivan niin helppoa, kuin jotkut toivoisivat.
Tekoälyn luovuuden avulla voidaan kaikki ikävät tapaukset kuten T-paitaa ja farmareita käyttävät suuret Picassot poistaa suoraan jostain yhtiön pääkonttorista, kun he ovat hiukan ongelmallisia tapauksia. Toki tekoälyn käyttämiseen prototyyppien sekä varsinkin suunnitteluvaiheessa liittyy muutamia ongelmia. Tekoäly ei luo mitään uutta, vaan yhdistelee jo olemassa olevia asioita. Tekoälyn luomia asioita voidaan verrata kakkuun, jossa on käytetty tiettyä pohjaa, sekä kuorrutukseen kermavaahtoa ja suklaata tietyssä järjestyksessä. Pahimmillaan tekoäly vain vaihtaa tuon kuorrutuskuvion, mistä seuraa sitten se, että tekoäly tuottaa saman kakun uudella kuviolla.
Pahimmillaan se luo esimerkiksi uuden verkkopalvelun siten, että se ainoastaan vaihtaa taustakuvan ja lomakkeen kenttien järjestyksen. Ja se on ehkä erittäin suuri tietoturva riski.
Yleensä tekoälyn käyttöön tuotteen valmistuksessa on käytetty sellaisia malleja, missä ihmiset luovat mallin sekä prototyypit. Ja sitten tuohon prototyyppiin käytetyt työvaiheet siirretään tekoälylle, joka sitten suorittaa massatuotannon. Eli tekoälyn tarkoitus on suorittaa ne tehtävät, joita voidaan pitää rutiinin omaisina.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nyt-tuli-kunnon-tylytysta-tekoalysta-en-halua-pyykata-ja-tiskata-jotta-tekoaly-voisi-minun-sijastani-tehda-taidetta-ja-kirjoittaa-100000-peukaloa-ja-2-9-m-lukijaa/d07be7ba-2ec8-4afb-a3b3-d95c40ed3d02
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.